（データ復旧の基礎知識）内蔵HDDがフォーマット要求を出すのトラブルシューティング

内蔵HDDのフォーマット要求に関するトラブルシューティングの基礎知識

内蔵ハードディスクドライブ（HDD）が突然フォーマット要求を出し、アクセスできなくなるケースは、システム障害の中でも頻繁に発生する問題の一つです。これは、ハードウェア故障や論理的エラー、または電源やファームウェアの不具合など、さまざまな原因によって引き起こされます。企業の重要なデータを守るためには、これらの原因を理解し、適切な対応策を迅速に講じることが不可欠です。以下の比較表では、一般的な原因とその特徴を整理しています。

また、トラブル解決にはコマンドライン操作や診断ツールを用いたアプローチも有効です。

これらの知識を持つことで、適切な初動対応やデータ保護の判断を迅速に行え、結果的に重要なデータの損失を最小限に抑えることができます。システム障害が発生した際の正しい対応手順と理解を深めておくことが、事業継続計画（BCP）の一環としても非常に重要です。

ハードウェア故障と論理エラーの違い

ハードウェア故障は、HDD内部の物理的な損傷や摩耗に起因し、ディスクの物理的な部品が破損することにより発生します。一方、論理エラーは、ファイルシステムの破損や誤操作によるもので、ディスク自体は正常でもシステムが正しく認識できない状態になります。これらは根本的な原因と対応策が異なるため、正確な診断が必要です。ハードウェアの故障の場合は、物理修理や交換が必要となることが多く、論理エラーの場合はソフトウェア的な修復やデータ復旧が優先されます。

電源供給の問題とファームウェアの不具合

電源供給の不安定さや電圧の変動は、HDDに誤った信号を送り、フォーマット要求を引き起こすことがあります。また、ファームウェアのバグや不具合も、ディスクの認識や動作に問題をもたらし、異常動作や自動フォーマットの原因となる場合があります。これらの問題は、電源の安定化やファームウェアのアップデート、設定の見直しにより改善されることがあります。

システムの不適切なシャットダウンや電源障害の影響

システムの突然のシャットダウンや電源障害は、ディスクの論理エラーやファイルシステムの破損を招き、結果的にフォーマット要求を出す原因となります。適切なシャットダウン手順を守ることや、UPS（無停電電源装置）の導入により、これらのリスクを軽減できます。特に、電源障害時の不適切な停止は、HDDの整合性に深刻なダメージを与える可能性があります。

内蔵HDDのフォーマット要求に関するトラブルシューティングの基礎知識

フォーマット要求とデータの関係性について

内蔵HDDが突然フォーマット要求を出すトラブルは、システムの信頼性に大きな影響を与えます。多くの技術者はこの現象を見た際、まずその原因を特定し、迅速な対応を求められます。フォーマット要求には大きく分けて正常な操作と異常事態があります。正常な場合はユーザーの意図によるものであり、異常な場合は論理エラーや物理故障、またはファームウェアの不具合などが背景にあります。これらを理解するために、比較表を用いて違いを明確にし、適切な対応策を立てることが重要です。システム管理者は、コマンドライン操作や診断ツールを駆使して状況を把握し、被害を最小限に抑える必要があります。特に、誤った対応はデータ損失を招くため、慎重な判断と正確な情報収集が欠かせません。

通常のフォーマットと論理エラーによる自動フォーマットの違い

通常のフォーマットは、ユーザーが意図的に行うものであり、システムはこれを予測しやすいです。一方、論理エラーによる自動フォーマットは、ファイルシステムの破損や不整合が原因でシステムが誤認し自動的に実行される場合があります。これらの違いを理解しておくことは、適切な対応を選ぶ上で非常に重要です。誤った対応はデータの上書きや損失を招くため、まず原因の区別を行うことが必要となります。

フォーマット要求が出た際のデータ損失リスク

フォーマット要求が出た場合、正しく対応しないと重要なデータが上書きされたり、復旧が困難になるリスクがあります。特に、フォーマットを進めてしまうと、保存されていた情報が完全に消失する可能性もあるため、事前のバックアップと適切な判断が必要です。これを怠ると、ビジネスにとって重要な情報が失われる危険性が高まります。

適切な対応を怠った場合のリスクと残存可能性

誤った対応を続けると、データの完全な喪失やHDDのさらなる損傷につながります。逆に、適切な診断と復旧手順を踏めば、一部のデータは残る可能性があります。特に、専門的な知見を持つ技術者による慎重な対応が、最終的なデータ救出とシステム復旧の成功率を高める鍵となります。事前に十分な準備と情報収集を行うことが重要です。

フォーマット要求とデータの関係性について

フォーマットの警告が出たときの具体的な対処法

内蔵HDDが突然フォーマット要求を出すケースは、システム障害や論理エラー、物理的故障など複数の原因によって引き起こされます。このような状況に直面した場合、経営層や技術担当者は冷静に状況を把握し、適切な対応を行うことが重要です。特に、誤った対応をするとデータの損失が拡大する可能性があるため、事前に対処法を理解しておく必要があります。以下の表は、対応の基本的な流れとその重要性を比較したものです。なお、トラブル対応にはCLI（コマンドラインインターフェース）を用いた診断や操作も有効であり、初心者から上級者までの技術レベルに応じて適切な手法を選択することが求められます。

初期対応とシステム停止の重要性

HDDからフォーマット要求が出た場合、まず最優先すべきはシステムの電源を切り、使用中のシステムを停止させることです。これにより、誤操作やデータ上書きを避け、さらなる損傷を防止します。以下の比較表は、システム停止のタイミングとその理由を示しています。システム停止を怠ると、論理的エラーの拡大や物理障害の悪化を招き、最悪の場合データの復旧が不可能になるリスクがあります。したがって、トラブル発生時には速やかに電源を切ることが基本です。

データバックアップの確保と確認

次に重要なのは、可能な範囲でデータのバックアップを確保し、内容を確認することです。特に、フォーマット要求が出た際には、データが上書きされる前に取り出すことが最優先です。比較表では、バックアップ方法の違いとそのメリット・デメリットを示しています。例えば、クラウドや外付けドライブへのコピーは安全性が高く、緊急時に有効です。また、コマンドラインを用いたディスクのイメージ作成も効果的です。これらの手法を事前に準備しておくことが、迅速な対応に繋がります。

専門的なデータ復旧手順の実行

最終的に、専門的な復旧作業に移行します。これは、経験と知識を持つ技術者が行うべきであり、適切なツールや手法を駆使してデータを抽出します。比較表では、論理エラーと物理故障に応じた復旧アプローチの違いを解説しています。論理エラーの場合はソフトウェア的な修復やデータイメージの作成が中心となりますが、物理的故障ではハードウェアの修理やパーツ交換が必要となるケースもあります。コマンドラインを用いることで、詳細な操作やトラブルシューティングも可能となり、復旧成功率を高めることができます。

フォーマットの警告が出たときの具体的な対処法

HDDの故障やトラブルによるフォーマット要求のメカニズム

内蔵HDDが突然フォーマット要求を出す事態は、システムの安定性やデータの安全性にとって重大なリスクです。原因は多岐にわたり、物理的な故障と論理的なエラーの違いを理解することが重要です。

また、ファームウェアやコントローラーの不具合も影響します。システムの不適切なシャットダウンや電源障害も、HDDの正常動作を妨げ、フォーマット要求を引き起こすことがあります。これらの要因を正しく理解し、適切な対処を行うための知識が必要です。

物理的故障と論理的エラーの違い

物理的故障と論理的エラーは、HDDのトラブルの中でも基本的な分類です。物理的故障は、実際のハードウェアの物理部品の損傷や破損によるもので、アクセス不能や異音、振動などの症状が現れます。一方、論理的エラーは、ファイルシステムの破損や誤操作、ウイルス感染などによるもので、認識はされるもののアクセスできなくなる状態です。両者は原因と対処法が異なるため、正確な診断が必要です。特に、物理的故障の場合は専門的な修理やデータ復旧が必要となることが多く、論理的エラーの場合はソフトウェアを用いた修復やデータ復旧が可能です。

ファームウェアやコントローラーの不具合

HDDの動作を制御するファームウェアやコントローラーの不具合も、フォーマット要求の原因となることがあります。これらの不具合は、ファームウェアのバグやコントローラーのハードウェア障害により、HDDの認識や動作に支障をきたします。結果として、システムはHDDを正しく認識できず、異常検知としてフォーマットを促すケースがあります。対策としては、ファームウェアのアップデートやコントローラーの交換・修理が必要となる場合があります。こうした不具合は、特定の動作や電源供給のタイミングに依存することも多いため、正確な診断が重要です。

システムの不適切なシャットダウンや電源障害の影響

システムの不適切なシャットダウンや電源障害は、HDDの論理エラーだけでなく、物理的な破損を引き起こすこともあります。例えば、突然の電源断により、書き込み中のデータが破損し、ファイルシステムの整合性が失われるケースです。この状態を放置すると、HDDは正しい認識ができなくなり、フォーマット要求を出すことがあります。適切な電源管理とシャットダウン手順を徹底し、UPS（無停電電源装置）の導入などの対策を講じることで、こうしたリスクを軽減できます。システムの安定運用とデータの安全確保には、事前の予防策が不可欠です。

HDDの故障やトラブルによるフォーマット要求のメカニズム

重要なデータを守るためのトラブル時の対応手順

内蔵HDDが突然フォーマット要求を出してアクセス不能になるケースは、企業にとって深刻なリスクを伴います。これにはハードウェアの物理的故障や論理エラー、電源問題など複数の原因が考えられます。原因の特定と適切な対応を怠ると、重要なデータが永久に失われる危険性もあります。以下の表では、原因の種類と対応策の違いを比較し、トラブル時に取るべき具体的な行動を整理しています。特に、診断や対処のためにはコマンドライン操作も重要となるため、その例も併せて紹介します。これらの知識を備えることで、経営層や技術担当者が迅速かつ安全に問題解決へと導き、事業継続性を確保できます。

事前のバックアップの重要性

重要なデータの保護には、事前に定期的なバックアップを行うことが最も基本かつ重要です。バックアップの方法には、外付けドライブやクラウドストレージを利用した定期的な複製があります。これにより、HDDがフォーマット要求を出した場合でも、最新の状態のデータを迅速に復元でき、事業継続に支障をきたさずに済みます。バックアップ計画は、システムの重要性に応じて頻度や保存場所を工夫し、定期的なテストも併せて行うことが望ましいです。特に、データの消失リスクを最小化するための予防策として、確実なバックアップは不可欠です。

安全な対応フローと注意点

HDDがフォーマット要求を出した際の対応は、迅速かつ冷静に行う必要があります。まず、システムの電源を切り、安易にフォーマットや修復を試みると、データの上書きや損失のリスクが高まります。その後、専門的な診断ツールや方法を用いて原因の特定を進めます。操作時の注意点として、データを上書きしないこと、書き込みを避けること、また、物理的な損傷を拡大させないことが挙げられます。さらに、復旧作業は必ずクリーンな環境で行い、必要に応じて専門のサービスに依頼することも検討しましょう。

専門的支援を受けるタイミングと方法

自己対応だけでは解決が難しい場合や、重要なデータが含まれる場合は、速やかに専門のデータ復旧サービスに依頼することが望ましいです。原因の特定や物理的修理は高度な技術を要し、不適切な対応は逆効果となるためです。専門業者は、物理・論理両面の診断と修復に対応でき、データの安全な取り出しを保証します。依頼のタイミングとしては、自己診断で解決できない場合や、エラーが継続的に発生している場合に迅速に行動することが重要です。適切な支援を受けることで、データの損失を最小限に抑えながら問題解決が可能です。

重要なデータを守るためのトラブル時の対応手順

フォーマット要求が出たHDDから安全にデータを取り出す方法

内蔵HDDが突然フォーマット要求を出し、アクセスできなくなるケースは、ハードウェアの故障や論理エラーなどさまざまな原因によって引き起こされます。このような状況では、誤った対応を行うとデータの損失が拡大する恐れがあります。まずは原因の特定とリスクの最小化を図り、その後に適切な復旧手順を踏むことが重要です。特に、フォーマットの警告が出た際には、即座に電源を切るなどの初期対応と、専門的なツールを用いた安全なデータ取り出しが求められます。これにより、貴重な情報資産の保護と、最小限のダメージでの復旧を実現できる可能性が高まります。以下では、具体的な対応策と注意点について詳しく解説します。

ハードウェアリスク最小化の手順

HDDから重要なデータを安全に取り出すためには、まずハードウェアリスクを最小化することが不可欠です。具体的には、電源を切り、HDDへの物理的な操作を控え、静電気防止の手袋を使用することが推奨されます。次に、HDDに対して直接書き込みを避け、別の正常な環境で診断や復旧作業を行います。さらに、可能であれば、HDDを別のコンピュータに接続し、問題の範囲や状態を把握した上で対応することが望ましいです。これらの手順を踏むことで、物理的な二次被害やデータの上書きリスクを低減し、復旧の成功率を高めることができます。

適切なツールと方法の選定

フォーマット要求が出たHDDからデータを取り出すには、専門的な診断・復旧ツールを用いることが効果的です。まずは、システムを停止させ、ライブ状態での操作を避けることが基本です。その上で、論理エラーの修復やイメージの作成を行うためのツールを選定します。コマンドラインベースの操作では、ディスクの状態確認やイメージコピー、パーティション情報の抽出などが可能です。これにより、物理的な修理を行う前に、データのコピーや状態把握を行うことができ、リスクを抑えながら安全に復旧作業を進められます。

物理・論理障害の見極めとデータ復旧の基本アプローチ

HDDの障害には、物理的な故障と論理的なエラーの二種類があります。物理的故障の場合は、ヘッドの損傷やモーターの不良などが原因であり、無理に電源を入れると状態を悪化させる恐れがあります。一方、論理エラーはファイルシステムの破損や誤操作によるものです。これらを見極めるには、診断ツールを用いてエラーメッセージやSMART情報を確認します。物理故障の場合は、専門の修理・復旧サービスに委ねる必要があります。論理エラーであれば、適切な修復ソフトや手法を用いてデータを抽出します。基本的には、まず障害の種類を特定し、それに応じた対応策を選択することが成功の鍵です。

フォーマット要求が出たHDDから安全にデータを取り出す方法

原因特定のための診断ポイントとエラーメッセージの読み方

内蔵HDDが突然フォーマット要求を出すトラブルは、企業の情報システムにとって重大なリスクとなります。この問題の原因は多岐にわたり、ハードウェアの物理的故障から論理エラー、電源やファームウェアの不具合までさまざまです。

原因を正確に特定するためには、診断ツールやエラーメッセージの理解が不可欠です。ハードウェアの状態を判断する際には、ハードディスクの物理的な兆候や動作音、温度などを観察します。一方、ソフトウェア側では、エラーメッセージやシステムログを解析し、論理的なエラーの有無を確認します。

以下の比較表は、診断において重要なポイントを整理したものです。ハードウェア診断とソフトウェア診断の違いを理解し、適切な対応を行うことが、データの安全確保と復旧への第一歩となります。

診断ツールの活用法

診断ツールは、HDDの状態を迅速かつ正確に把握するために不可欠です。ハードウェアの診断には、物理的な接続状況や動作状態を確認するためのツールや、SMART情報を取得してドライブの健康状態を評価できるソフトウェアがあります。これらのツールを使うことで、物理的な故障の兆候やエラーコードを把握しやすくなります。

一方、ソフトウェア診断では、システムログやエラーメッセージを分析し、論理エラーやファイルシステムの破損を特定します。これにより、ドライブの論理的な問題か物理的な問題かを判断し、適切な復旧方法を選択します。診断結果をもとに、次の対応策を決めることが可能となります。

ハードウェアの物理的状態の判断基準

ハードウェアの物理的状態を判断する際には、ドライブの外観や動作音、温度、振動などを観察します。異常な振動や高温、異音が聞こえる場合は、物理的故障の兆候と判断できます。さらに、SMART情報や診断ツールを用いて、セクタエラーや読み取りエラーの頻度、コントローラーの動作状態を確認します。

また、物理的な損傷や腐食、基板の破損も重要な判断ポイントです。これらの情報を総合して、物理的な修理や交換の必要性を見極めることが、データ復旧の成功率を高めるために重要です。

ソフトウェアの論理的状態の見極め方

論理的エラーの判定には、システムログやエラーメッセージの詳細な分析が必要です。ファイルシステムの破損や不整合、パーティションの損傷が原因の場合、エラーメッセージには具体的な内容やコードが記されていることがあります。これらを理解し、どの部分に問題が発生しているかを特定します。

また、ディスクのアクセス速度やエラー頻度の変化も、論理エラーの兆候となるため、注意深く観察します。診断ツールを用いた状態確認とともに、システムの動作履歴やエラー履歴を総合的に判断し、論理エラーの有無とその範囲を見極めることが重要です。

原因特定のための診断ポイントとエラーメッセージの読み方

システム障害対応におけるリスク管理とBCPの重要性

内蔵HDDが突然フォーマット要求を出すトラブルは、企業の運営に大きな影響を与えるリスクの一つです。このような障害が発生した際、迅速かつ適切な対応を行うためには、事前にリスク管理と事業継続計画（BCP）を整備しておくことが不可欠です。

比較表を以下に示します。

また、対応方法をCLI（コマンドラインインタフェース）で例示すると、

これらの準備と対応策の整備により、突然のトラブル時でも迅速に対応し、企業の事業継続に寄与します。

事業継続計画（BCP）の基本概念

BCP（事業継続計画）とは、システム障害や災害などの緊急事態が発生した際に、企業の重要な業務を可能な限り継続し、復旧を迅速に行うための計画です。内蔵HDDがフォーマット要求を出すなどのトラブルは、単なるシステム障害にとどまらず、経営に直結するリスクです。そのため、BCPを策定し、誰が何をすべきか明確にしておくことが重要です。

BCPの基本は、リスクの洗い出しと対策の事前準備、役割分担の明確化、そして迅速な情報共有にあります。これにより、トラブル発生時に迷わず適切な行動を取ることができ、企業の信頼性と安全性を維持します。比較すると、リスク管理は事前の予防策に焦点を当て、BCPは事後の対応と復旧に重点を置いています。両者は連携して企業の安全を守る役割を担います。

障害発生時の迅速な対応体制の構築

システム障害やHDDのトラブルが発生した場合、最も重要なのは迅速な対応体制の整備です。具体的には、障害の種類を特定し、優先順位をつけて対応するための手順書を準備しておくことが求められます。例えば、フォーマット要求が出た場合には、まずシステムを停止し、データの安全確保を最優先に行います。次に、専門の技術者が原因を診断し、必要な復旧作業を行います。

また、体制の構築には、責任者の明確化と連絡網の整備も重要です。これにより、情報の伝達遅延や誤った対応を防ぎ、スムーズな復旧を可能にします。比較すると、事前準備とオンサイト対応の両面から体制を整えることが、企業の継続性を高めるポイントです。

システム障害とセキュリティ対策の連携

システム障害に対処する際には、セキュリティ対策との連携も重要です。例えば、HDDの異常やフォーマット要求に対して、適切な認証とアクセス制御を行うことで、不正アクセスや二次被害を防ぎます。また、障害発生時には、システムのログ管理と監視を強化し、原因究明と再発防止に役立てます。

さらに、BCPの一環として、情報漏洩や不正アクセスに対する対策を併せて実施し、企業の情報資産を守ることが求められます。比較すると、システムの安全性を確保しつつ、障害時の対応を円滑に進めることが、企業の持続的成長に直結します。

システム障害対応におけるリスク管理とBCPの重要性

セキュリティとコンプライアンスの観点からのデータ管理

内蔵HDDが突然フォーマット要求を出すトラブルは、企業の情報資産にとって重大なリスクとなります。原因はさまざまですが、物理的故障や論理エラー、ファームウェアの不具合、電源障害などが主な要因です。これらの問題が発生すると、重要なデータがアクセス不能になり、最悪の場合完全に失われる可能性もあります。そのため、事前のリスク管理や適切な対応策の理解が不可欠です。特に、誤った操作や対応の遅れは、データの回復可能性を大きく左右します。以下では、これらのトラブルの背景や原因、そして適切な対応方法について詳細に解説いたします。

比較すると、事前の備えと迅速な対応が、企業の情報資産を守る上で重要なポイントとなります。CLI（コマンドラインインタフェース）を利用した具体的な操作例もありますが、専門知識が必要なため、適切な支援を受けることが望ましいです。これらの知識を持つことで、トラブル発生時に冷静に対処し、データの安全性を確保できます。企業の情報セキュリティとコンプライアンスを守るためには、日頃からのリスク管理と教育が重要です。

データ保護とプライバシー管理

データ保護とプライバシー管理は、企業の情報資産を守る基本です。内蔵HDDのトラブルに際しても、適切な暗号化やアクセス制御、監査ログの管理を行うことで、不正アクセスや情報漏洩を未然に防止できます。特に、法規制に準拠したデータ取り扱いは、企業の信頼性を高めるとともに、法的リスクを回避するためにも重要です。具体的には、個人情報や機密情報の保存・伝送時に暗号化を徹底し、アクセス権限を厳格に管理することが求められます。これにより、万が一のトラブル発生時にも、被害の拡大を抑え、迅速な復旧対応が可能となります。

セキュリティとコンプライアンスの観点からのデータ管理

運用コストとリスク低減のためのシステム設計

内蔵ハードディスク（HDD）が突然フォーマット要求を出す事象は、企業の情報資産にとって重大なリスクとなります。特に、システム障害やトラブル発生時には、迅速に原因を特定し、最小限のダウンタイムで復旧を図ることが求められます。これを実現するためには、事前のシステム設計と運用体制の整備が不可欠です。下記の比較表では、冗長化とバックアップ設計のポイント、コスト効率的な災害対策の取り組み、そして定期点検とメンテナンスの重要性について、それぞれの特徴や効果を解説します。これにより、経営層や技術担当者が、リスク管理とコストバランスを考慮したシステム設計の指針を理解し、企業の事業継続力を高めることが可能となります。

冗長化とバックアップの設計ポイント

冗長化は、システム障害発生時にもサービスの継続を可能にするための基本施策です。具体的には、複数のディスクやサーバーを組み合わせて、1つの機器に障害が発生しても他の装置で処理を続行できる構成を整えます。バックアップについては、定期的なコピーと多地点保存を行うことで、データの消失リスクを最小化します。設計の際には、コストとリスクのバランスを考え、重要データの優先順位を設定し、適切な冗長化レベルを選択することが重要です。これにより、システム全体の耐障害性を向上させ、突然のトラブルにも迅速に対応できる土台を構築できます。

コスト効率的な災害対策の取り組み

コスト効率を意識した災害対策には、必要最低限の冗長化とクラウドサービスの活用が有効です。例えば、重要データをクラウドに自動バックアップし、ローカルとクラウドの二重化を行うことで、コストを抑えつつ高いリスク低減効果を得られます。また、災害発生時の対応手順や役割分担を事前に策定し、訓練を重ねることで、迅速かつ効果的な対応が可能となります。さらに、定期的なリスク評価とシステムの見直しを行うことにより、経済的負担を最小限に抑えつつ、継続性を確保できる体制を築くことが重要です。

定期点検とメンテナンスの重要性

システムの安定運用には、定期的な点検とメンテナンスが欠かせません。ハードウェアの劣化やソフトウェアの脆弱性を早期に発見し、対策を講じることで、障害の未然防止や迅速な復旧を可能にします。具体的には、ディスクのSMARTチェックやファームウェアのアップデート、電源供給状況の監視などを定期的に行います。また、障害発生時の対応履歴や点検結果を記録し、継続的に改善策を導入することも重要です。これにより、システムの堅牢性を高め、運用コストの抑制とリスク低減を両立させることができます。

運用コストとリスク低減のためのシステム設計

社会情勢の変化と人材育成による備え

内蔵HDDが突然フォーマット要求を出すトラブルは、企業にとって深刻なデータ損失のリスクを伴います。特に、サイバー攻撃やシステムの不具合が増加する現代において、人的要素やセキュリティ意識の低さも原因の一つとなっています。これらの問題に対処するためには、技術的な対応だけでなく、社員の教育や規制への適切な対応も重要です。例えば、サイバー攻撃に対して備えるためのセキュリティ教育と、常に最新の法規制を理解し準拠することが、リスクを最小限に抑えるポイントとなります。以下の比較表は、人的リスク管理と教育の重要性を理解しやすく整理したものです。

また、人的リスクへの対応策として、コマンドラインやマニュアル手順の理解も重要です。次の表は、その具体的な例を示しています。

このように、人的要素のリスク管理は、単なる技術的対策だけでなく、継続的な教育と訓練による意識向上が効果的です。企業の規模や業種に応じて、適切な教育プログラムや規則整備を行うことが、長期的なリスク低減につながります。今後も変化する脅威に対応できる体制づくりが求められるため、日々の取り組みが重要です。

社会情勢の変化と人材育成による備え