デスクトップPCがRAWになるのトラブルシューティング

RAWドライブ化の背景とシステム障害の理解

デスクトップPCのハードドライブがRAW状態になるトラブルは、システム障害や誤操作、ハードウェア故障などさまざまな原因で発生します。RAW状態になると、通常のファイルシステムとして認識されず、データアクセスが困難になるため、早急な対応が求められます。

比較表：

CLIやコマンドラインを用いた対処例もありますが、初心者にはリスクが伴うため、慎重な操作が必要です。

複数要素の比較：

RAW化の原因とトラブルの兆候

RAW化の原因は多岐にわたりますが、主にシステムの誤操作や電力トラブル、ハードウェアの故障が挙げられます。兆候としては、ドライブがエクスプローラーで認識されない、ディスクのプロパティで未フォーマットと表示される、またはアクセス時にエラーが頻発するなどがあります。これらの兆候を早期に察知し、適切な対応を行うことが重要です。

システム障害や電力トラブルの影響

システム障害や電力トラブルは、突然の電源断やシステムクラッシュを引き起こし、ファイルシステムの破損やデータの損失につながります。電圧の不安定さや停電時の未保存データの消失もRAW化の一因です。これらのリスクを低減するためには、UPS（無停電電源装置）の導入や定期的なシステム点検、安定した電源供給の確保が必要です。

ハードウェア故障によるRAW化のリスク

ハードウェアの故障は、特にHDDやSSDの物理的な破損によりRAW状態を招きます。摩耗や経年劣化、衝撃や振動によるダメージが原因です。これらのリスクを抑えるためには、定期的なハードウェア点検や、故障兆候の早期発見、バックアップの徹底が重要です。適切な管理とメンテナンスにより、突然のデータ喪失を防ぐことが可能です。

RAWドライブ化の背景とシステム障害の理解

RAWドライブからの安全な初期対応とデータ保護

デスクトップPCがRAW状態になるトラブルは、重要なデータアクセスに直結するため、迅速かつ適切な対応が求められます。RAW化の原因は多岐にわたり、適切な対処法を知っておくことが復旧の成功率を高めます。特に、誤った操作や不適切なソフトウェアの使用は二次的なデータ損失を引き起こす可能性があります。次の比較表は、RAW化時の基本的な対応策と、その違いについて整理したものです。

重要データのバックアップと保護策

重要なデータを安全に管理するためには、定期的なバックアップが不可欠です。バックアップには、外付けドライブやクラウドストレージを利用し、データのコピーを複数の場所に保存します。これにより、万一のRAW化やシステム障害時に迅速にデータを復元できる体制を整えることが重要です。特に、日常的に重要データのバックアップを行う習慣は、データ損失のリスクを大きく低減します。

RAW化時の安全な対処法

なお、作業中は電源やケーブルの抜き差しに注意し、データの安全を最優先に考える必要があります。

データアクセス復旧のための基本操作

これらの操作は慎重に行い、必要に応じて専門家に相談することが望ましいです。

RAWドライブからの安全な初期対応とデータ保護

ファイルシステムの破損原因と予防策

デスクトップPCがRAW状態になる原因はさまざまですが、システムの不適切な操作やハードウェアの故障、電力トラブルなどが主な要因です。これらのトラブルは突然発生し、重要なデータへのアクセスを妨げるため、早期の対応が求められます。システム障害が発生した場合、原因を的確に特定し適切な対処を行うことが、データの安全確保とシステムの早期復旧に直結します。以下の比較表では、システム障害の原因とその兆候を整理し、経営層や役員の方にも理解しやすい形で解説します。さらに、トラブルシューティングの際に役立つコマンドライン操作例や複数の要素を整理した表も併せて紹介します。これらの知識は、効果的なリスク管理と事業継続に不可欠です。

ファイルシステム破損のメカニズム

ファイルシステム破損は、正常なデータ管理を担う構造が乱れることで発生します。原因としては、突然の電源断や不適切なシャットダウン、ハードウェアの故障、またはソフトウェアのバグが挙げられます。これらの要因により、ファイルのインデックスやメタデータが破損し、結果としてディスクがRAW状態になることがあります。破損の兆候としては、通常のアクセスができなくなる、ディスクの認識エラーが頻繁に発生するなどがあります。早期の対応と正しい理解が、データ損失を最小限に抑えるために重要です。

適切なシステム運用と管理のポイント

システムの安定運用には、定期的なバックアップと適切なシャットダウン手順、電源管理が不可欠です。特に、電力トラブルやハードウェアの劣化を未然に防ぐための管理策がポイントです。例えば、UPS（無停電電源装置）の導入やハードディスクの定期点検、ソフトウェアのアップデートによる脆弱性の除去などが挙げられます。これらの管理を徹底することで、突然のシステム障害やファイルシステムの破損リスクを低減できます。継続的な監視と適切な運用ルールの整備も重要です。

定期的なメンテナンスの重要性

定期的なシステムメンテナンスは、未然に問題を早期発見し、ファイルシステムの破損を防止するうえで不可欠です。具体的には、ディスクのエラーチェックや不要ファイルの整理、ハードディスクのデフラグ、ソフトウェアのアップデートを行います。これらの作業は、システムの信頼性向上とパフォーマンス維持に寄与します。また、定期的なバックアップと併せて実施することで、万一のトラブル時にも迅速な復旧が可能となります。管理者や技術担当者は、これらのメンテナンススケジュールを明確にし、継続的に実施することが重要です。

ファイルシステムの破損原因と予防策

RAWドライブ修復作業の注意点とリスク

RAW状態のドライブに対する修復作業は、データ復旧の中でも非常に慎重に行う必要があります。間違った操作や不適切な修復手順は、重要なデータの二次損傷や完全な消失につながる危険性があります。特に、システムに詳しくない担当者が誤ったコマンドやツールを使用すると、修復不可能な状態に追い込む場合もあります。そのため、事前のリスク把握と正しい知識を持った対応が求められます。修復作業は、潜在的な二次被害を避けつつ、安全に進めることが重要です。以下では、修復作業のリスクと潜在的な二次被害について、比較表とともに詳しく解説します。

修復作業のリスクと潜在的な二次被害

RAWドライブの修復作業には、いくつかのリスクが伴います。最も一般的なリスクは、誤った操作やツールの選択によるデータの上書きや破損です。たとえば、誤ったコマンドを実行すると、ファイルシステムの構造がさらに損傷し、完全にデータを取り出せなくなるケースもあります。

これらのリスクを理解し、適切な手順と慎重な操作を行うことが、修復作業の成功に不可欠です。特に、重要なデータが存在する場合は、専門的な知識を持つ技術者に依頼することを推奨します。

誤操作によるデータ損失の防止策

誤操作によるデータ損失を防ぐためには、基本的な注意点を守ることが重要です。まず、修復作業前に必ず対象ドライブのクローンやイメージを作成し、元の状態を保持します。次に、直接修復作業を行わず、信頼性の高いツールやコマンドライン操作を慎重に選び、手順を逐次確認します。

また、作業中はバックアップを取得しながら進めることもリスク軽減に役立ちます。これらの基本的な対策を講じることで、誤操作によるデータ損失を最小限に抑えることが可能です。

安全な修復手順とベストプラクティス

安全に修復作業を進めるためには、明確な手順とベストプラクティスを遵守する必要があります。まず、修復作業は専門知識を持つ技術者や経験豊富な担当者に任せることが望ましいです。次に、修復前に必ずデータのバックアップやクローン作成を行い、万が一の失敗に備えます。その上で、次のステップを順守します。

これにより、二次被害のリスクを抑えつつ、データの安全な復旧を実現できます。常に最新の情報と適切な手順を維持し、必要に応じて専門家の助言を仰ぐことが、最終的な成功につながります。

RAWドライブ修復作業の注意点とリスク

システム障害や電力トラブルによるRAW化のケースと対策

デスクトップPCのハードドライブがRAW状態になる原因は、多岐にわたります。システムの突然のクラッシュや電力供給の不安定さ、ハードウェアの故障などが主な要因です。これらのトラブルは、重要なデータの喪失や業務停止を招くため、早期の対応が求められます。システム障害や電力トラブルが発生した場合、原因の特定と適切な対策を行わないと、データのさらなる損失や修復の遅延につながります。特に、以下の比較表のように、それぞれのトラブルがもたらすリスクや対処法は異なります。理解を深めることで、迅速かつ適切な対応が可能となります。

ハードウェア・電力トラブルの事例と教訓

ハードウェアの故障や電力トラブルによるRAW化は、最も一般的な原因の一つです。例えば、突然の停電や電源の不安定さにより、ドライブのファイルシステムが破損しRAW状態になるケースがあります。これらの事例から得られる教訓は、UPS（無停電電源装置）の導入や定期的なハードウェアの点検の重要性です。電力トラブルに備えることで、突然のシステム停止やデータ破損を未然に防ぐことができます。さらに、ハードウェアの定期的なメンテナンスとバックアップ計画の整備も、トラブル発生時の被害最小化に寄与します。

障害発生時の対応と復旧計画

システムや電力トラブルによるRAW化が発生した場合、まずは冷静に状況を把握し、適切な対応を取ることが重要です。具体的には、電源を切る前にデータの二次被害を防ぐために電源を切断し、専門的な復旧作業を行う必要があります。復旧計画には、事前に定めたデータバックアップの活用や、状況に応じた修復手順の実行が含まれます。非常時には、迅速な情報共有と役割分担も成功の鍵です。これらを踏まえた計画を持つことで、トラブル発生時のリスクを最小限に抑え、迅速な事業継続が可能となります。

予防と早期検知のための管理方法

システム障害や電力トラブルを未然に防ぐためには、予防策と早期検知の仕組みの構築が不可欠です。これには、定期的なハードウェアの診断やファームウェアの更新、電力供給の安定化策が含まれます。また、システム監視ツールを導入し、異常を早期に検知できる体制を整えることも効果的です。例えば、電力の変動やハードウェアの温度上昇、アクセスログの異常をリアルタイムで監視し、アラートを出す仕組みを導入すれば、トラブルの兆候を見逃さずに対応できます。これらの管理方法により、未然にリスクを減少させ、安定したシステム運用を実現します。

システム障害や電力トラブルによるRAW化のケースと対策

事前のバックアップと事業継続計画の重要性

データの安全性を確保し、システム障害やRAW化といったトラブルに迅速に対応するためには、事前の準備が不可欠です。特に、重要なデータを失わないためのバックアップ体制や、万一の事態に備えた事業継続計画（BCP）の策定は、経営層にも理解しやすく、組織全体のリスクマネジメントに直結します。これらを適切に整備していないと、システム障害発生時に対応が遅れ、重要情報の喪失や業務停止のリスクが高まります。例えば、定期的なバックアップを実施し、その運用ルールを明確にすることで、緊急時に迅速に対応できる体制を整えることが重要です。さらに、BCP策定により、障害時の役割分担や復旧手順を事前に定めておくことで、混乱を最小限に抑え、事業の継続性を確保します。これらの取り組みは、システム障害だけでなく、自然災害や電力トラブルといった多様なリスクに対しても有効です。したがって、組織の規模や業種を問わず、これらの準備を怠らないことが、事業の安定運用とリスクマネジメントの基本となります。

定期的なバックアップの実施と運用

バックアップは、システム障害やデータ破損時に迅速な復旧を可能にする重要な対策です。定期的にバックアップを行うことで、最新の状態を保ち、万一の時に迅速に復元できる準備を整えることができます。運用面では、自動化されたバックアップスケジュールを設定し、バックアップデータの保存場所や世代管理も明確にしておくことが望ましいです。さらに、バックアップデータの安全性を確保するために、暗号化やオフライン保存も検討しましょう。これにより、ランサムウェアや不正アクセスによるデータの改ざんや消失リスクを低減できます。適切な運用ルールと定期的なテストも、バックアップの有効性を維持するために重要です。バックアップ体制を整備することは、システム障害時の最優先対応策であり、事業継続性を支える基盤となります。

緊急時に備えるBCPの策定

事業継続計画（BCP）は、システム障害や自然災害などの緊急事態において、どのように業務を継続・回復させるかを事前に定めた計画です。具体的には、役割分担や連絡体制、復旧手順、代替拠点の確保などを詳細に記載します。経営層や技術担当者が理解しやすいように、図解やチェックリストを活用して説明し、全社員に浸透させることも重要です。BCPの策定により、障害発生時の混乱を最小限に抑え、迅速な復旧を可能にします。また、定期的な訓練や見直しも不可欠です。例えば、定期的な訓練を通じて、実際の対応力を高め、計画の有効性を検証します。こうした取り組みは、単なる文書にとどまらず、実践できる備えとしての役割を果たします。

バックアップと復旧手順の整備

バックアップ体制だけでなく、具体的な復旧手順も明確にしておくことが重要です。災害やシステム障害時に、誰がどのように行動し、どのようなツールやリソースを使って復旧を進めるかを詳細に記述します。これにより、担当者間の役割分担や作業の重複・抜け漏れを防ぎ、スムーズな対応を実現します。復旧手順には、緊急連絡網、復旧順序、必要なツールや設定手順、検証方法などを含めると良いでしょう。さらに、定期的な訓練や模擬訓練を行うことで、実際の障害時に迷わず対応できる体制を整えます。こうした整備は、事業の継続性を確保し、重要なデータやシステムの損失を防ぐための重要な施策です。

事前のバックアップと事業継続計画の重要性

RAWドライブの復旧にかかる時間・コストと事業への影響

RAW状態のハードドライブの復旧には時間とコストが伴います。これらを適切に見積もることは、事業継続計画（BCP）の観点から非常に重要です。復旧作業には専門的な技術と時間が必要なため、長引けば業務の停止や生産性の低下を招くリスクもあります。一方で、コストを抑えつつ効率的に復旧を進めるためには、事前の準備や適切なリソース配分が欠かせません。特に、復旧にかかる時間とコストの見積もりは、事業の継続性と直結します。経営者や役員の方々にとっては、具体的な数値を提示し、対応策の優先順位を明確に理解してもらうことが必要です。これにより、必要な投資や緊急対応の意思決定を迅速に行えるようになります。

復旧作業に必要な時間とコストの見積もり

RAW化したドライブの復旧には、一般的に数時間から数日間かかる場合があります。作業時間はドライブの状態や容量、故障の程度により異なります。コスト面では、専門技術者による作業費用や必要なツール・ソフトウェアの導入費用が発生します。特に、大容量や複雑なデータ構造を持つ場合は、追加のリソースや時間が必要となり、全体コストが増加します。そのため、事前に見積もりを行い、予算の確保とリソース配分を計画しておくことが重要です。また、復旧にかかる時間とコストを正確に把握することで、事業継続計画の策定や緊急対応の優先順位付けも容易になります。適切な見積もりを行うことが、迅速な復旧と最小限の事業影響につながります。

業務への影響とリスク管理

RAWドライブの復旧作業中は、業務の一部または全部が停止するリスクがあります。特に、重要なデータやシステムに関わる場合、復旧までの間に生じる遅延や中断は、顧客サービスの低下や売上への影響を与える可能性があります。リスク管理の観点からは、あらかじめ複数のバックアップを取ることや、代替手段を準備しておくことが望ましいです。また、復旧作業の進行状況を常に監視し、問題が発生した場合には迅速に対応できる体制を整えておくことも重要です。さらに、社内外の関係者に対して適切な情報共有と説明を行い、混乱を最小限に抑えることもリスク管理の一環です。これらの対策を講じることで、事業への影響を最小限に抑え、迅速な回復を実現します。

コスト最適化と効率的な運用方法

復旧作業のコストを抑えつつ効率的に進めるためには、事前の準備と計画が不可欠です。具体的には、定期的なバックアップの実施や、復旧手順の標準化、作業に必要なツールやリソースの整備を行います。また、専門知識を持つ技術者の育成や、外部の専門業者との連携も有効です。さらに、復旧作業の自動化や効率化を図ることで、作業時間の短縮とコスト削減を実現できます。これにより、緊急時の対応が迅速になり、事業の中断時間を最小化します。コスト最適化と効率的な運用を両立させることが、事業継続性の向上と長期的なコスト削減につながります。

RAWドライブの復旧にかかる時間・コストと事業への影響

システム障害対応とセキュリティ管理

システム障害やセキュリティインシデントが発生した際には、迅速かつ適切な対応が求められます。特に、RAW化したドライブに対して誤った操作や不適切な対応を行うと、データ損失や二次被害のリスクが高まるため、事前の準備と正しい対応手順が重要です。例えば、システム障害時の対応を間違えると、データ復旧に余計な時間やコストがかかるだけでなく、セキュリティリスクも増大します。次の比較表では、障害対応における基本的なポイントを整理し、セキュリティ確保とインシデント対応の標準化について理解を深めていただきます。さらに、コマンドライン操作や複数要素の対応策も併せて解説し、実務に役立つ知識を提供します。

障害対応におけるセキュリティの確保

障害対応時には、情報漏洩や不正アクセスを防ぐためのセキュリティ対策が不可欠です。具体的には、アクセス制御やデータ暗号化を行い、対応中のシステムへの不正侵入を未然に防ぎます。

また、対応中に不用意な操作や情報漏洩を防ぐため、作業者の権限管理や監視体制の整備も重要です。これにより、セキュリティリスクを最小限に抑えつつ、迅速に障害に対処できます。

インシデント対応の標準化

インシデント発生時の対応を標準化しておくことで、対応の遅れや誤操作を防ぐことができます。標準化には、事前に対応手順書を作成し、定期的な訓練やシミュレーションを行うことが含まれます。

こうした標準化により、対応の効率化と情報共有の促進が可能となり、被害の拡大を防ぎながら迅速な復旧を実現します。

システム監視と早期警告の仕組み

システムの監視体制を整え、異常を早期に検知する仕組みを導入することは、障害の未然防止や迅速な対応に直結します。監視項目には、ディスクの健康状態、アクセスログ、リソース使用状況などが含まれます。

これにより、早期発見と対応が可能となり、システムの安定運用とセキュリティの強化につながります。

システム障害対応とセキュリティ管理

法的・税務的な観点からの注意点

データ復旧作業やシステム障害対応においては、技術面だけでなく法的・税務的な観点も重要です。特に、RAW状態に陥ったドライブから重要なデータを取り出す際には、個人情報保護法や関連法規を遵守する必要があります。これにより、データ漏洩や不適切な取り扱いによる法的責任を回避できます。

次の表は、データ保護に関わる法律とコンプライアンスのポイントを比較したものです。法令遵守は、単なる義務だけでなく、企業の信用維持やリスク管理の観点からも不可欠です。適切な対応を行うことで、企業の信頼性を高め、長期的な事業継続に寄与します。

データ保護に関わる法律とコンプライアンス

データの取り扱いには各国の個人情報保護法や業界ごとの規制が存在します。RAW化したドライブからデータを取り出す場合も、これらの法律を遵守しなければなりません。特に、個人情報や機密情報が含まれる場合は、適切な管理と記録の保持が求められます。コンプライアンスを徹底することで、情報漏洩や法的措置のリスクを最小限に抑えることができ、企業の社会的信用を維持できます。さらに、データ復旧に際しては、記録や証拠の保存も重要です。これにより、万が一法的な問題が発生した場合でも、適切な対応を取るための証拠として活用できます。

データ漏洩時の法的責任と対応

万が一、データ漏洩や不適切な取り扱いが判明した場合、法的責任を問われる可能性があります。特に、個人情報が漏洩した場合は、罰則や賠償責任が生じることもあります。こうしたリスクを避けるためには、漏洩の兆候を早期に検知し、迅速に対応策を講じる必要があります。具体的には、漏洩原因の究明とともに、関係者への通知や関係法令に基づく報告を行います。また、法的責任を軽減するためには、事前に適切なセキュリティ対策や社員教育を徹底し、内部統制を強化しておくことが重要です。これにより、企業は適切なリスクマネジメントを実現し、信頼性を維持できます。

税務申告と記録管理のポイント

データ復旧やシステム障害対応に伴う帳簿や記録の管理も税務上重要です。特に、復旧作業にかかるコストや時間の記録、データの取得経緯などは、税務申告の際に必要となることがあります。適切な記録管理を行うことで、税務調査や監査に備えた証拠としても有効です。具体的には、復旧にかかった費用の詳細や作業内容を正確に記録し、保存しておくことが求められます。これにより、経費計上や控除の適正性を確保でき、税務リスクを低減できます。企業はこれらのポイントを抑え、法令遵守とともに適切な税務処理を行うことが重要です。

法的・税務的な観点からの注意点

政府方針と社会情勢の変化への対応

現代の情報社会において、政府の情報セキュリティ方針や社会情勢の変化は、企業のデータ管理やリカバリ計画に大きな影響を与えています。特に、デスクトップPCがRAW状態になるトラブルは予期せぬシステム障害やサイバー攻撃、電力トラブルなど多岐にわたる原因から発生します。これらのリスクに対応するためには、最新の政府指針や社会情勢の動向を理解し、それに基づいた対策を講じることが重要です。以下では、情報セキュリティに関する政府の指針、社会情勢の変化とリスク予測、そしてコンプライアンス強化のための具体的施策について解説します。

情報セキュリティに関する政府の指針

政府は、企業や組織に対して情報セキュリティの確保を促すため、多くの指針やガイドラインを示しています。これには、システムの脆弱性を早期に検知し対策を講じることや、重要データのバックアップと多層防御を推奨しています。特に、デスクトップPCのようなエンドポイントの保護は、内部からのデータ漏洩や外部からの攻撃を防ぐために不可欠です。これらの指針に従うことで、RAW化のようなシステム障害時にも速やかな対応とデータの安全確保が可能となります。最新の政府の指導内容を理解し、適切な対策を実施することが、企業の事業継続計画（BCP）の核となります。

社会情勢の変化とリスク予測

社会情勢の変化は、サイバー攻撃の高度化や電力供給の不安定化など、企業のITインフラに新たなリスクをもたらしています。例えば、自然災害や停電によるシステム停止は、RAW状態のドライブやデータ損失の原因となることがあります。これらのリスクを予測し、事前に対応策を整えておくことが重要です。特に、社会的に不安定な状況や新たな規制の導入に伴い、企業はリスク管理を見直す必要があります。これにより、突発的な障害やデータ喪失に対しても迅速に対応できる体制を整え、事業の継続性を確保します。

コンプライアンス強化のための施策

法令や規制の遵守は、企業の信頼性と持続可能性を支える重要な要素です。特に、データ保護や情報セキュリティに関する規制は厳格化されており、違反すると法的責任や制裁を受ける可能性があります。これに対応するためには、定期的な内部監査や従業員教育を通じてコンプライアンスを徹底し、システムのセキュリティ対策を強化する必要があります。具体的には、最新の規制動向を把握し、それに沿ったセキュリティポリシーや運用手順を策定し、実行することが求められます。これにより、RAW化やデータ損失のリスクを最小限に抑え、社会的信頼を維持します。

政府方針と社会情勢の変化への対応

人材育成と社内システムの設計

データ復旧やシステム障害対応において、適切な人材育成とシステム設計は非常に重要です。特に、RAW化したドライブのトラブルは専門知識と正確な対応手順を必要とし、これらを理解していないと二次被害やデータ喪失のリスクが高まります。従業員への教育と継続的なトレーニングは、迅速かつ安全な対応を可能にし、事業継続計画（BCP）の観点からも欠かせません。システムの設計においては、冗長化やアクセス制御、監査ログの整備など、リスクを最小化し、障害時に即座に対応できる仕組みづくりが求められます。これらの取り組みは、緊急時の対応力を高め、企業のレジリエンスを向上させるための基本となります。次に、従業員育成のポイントとシステム設計の実践例について詳しく解説します。

従業員の教育とトレーニング

従業員の教育とトレーニングは、システム障害やデータ復旧において重要な役割を果たします。具体的には、基本的なトラブルシューティング手順や、RAWドライブの安全な取り扱い方法を習得させることが必要です。比較表を用いると、教育内容は次のように整理できます。

このような教育により、社員はトラブル発生時に冷静に対応でき、データ損失やシステム障害の拡大を防げます。さらに、定期的な研修やシナリオ演習を行うことで、実務能力を向上させることも推奨されます。

システム設計のポイントとベストプラクティス

システム設計では、障害発生時の迅速な復旧と事業継続性を考慮した構成が求められます。ポイントとしては、冗長化されたストレージの導入や、アクセス制御と監査ログの整備があります。比較表を用いて理解を深めると、以下の通りです。

これらの設計により、システムの堅牢性と可用性を高め、非常時も迅速に対応できる体制を整えられます。

継続的改善と内部監査の実施

システムの信頼性向上には、継続的な改善と内部監査が不可欠です。定期的にシステムの脆弱性や運用状況を評価し、改善策を実施することにより、潜在的なリスクを低減できます。比較表で整理すると、次のようになります。

これにより、内部のセキュリティ強化と障害対応の迅速化が図れ、組織全体のレジリエンスが向上します。

人材育成と社内システムの設計